{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}

{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}

石虎米再次聲明

八百金社會企業聲明稿

八百金社會企業以「流域收復」作為棲地保育的模式，藉以保全完整的棲地，增加石虎的覓食棲地。石虎米是以石虎覓食棲地的擴張為核心，不施農藥化肥，推動有機認證，透過流域收復策略，我們希望建構苗栗台中等石虎棲地的集水區為一無農藥的流域，讓萬物生態與農村，共存共榮。針對石虎保育協會之聲明，以下分三點事項說明：

一、關於農藥檢驗與友善/有機推動

本公司自2019年經營石虎米以來，以嚴謹的態度，保障消費者權利。所有參與石虎米的農家，其田區皆以朝向取得有機或是友善認證為目標努力；更重要的是每一期每一片水田都需驗農藥，必須嚴格要求無農藥檢出。然仍有少數農家被驗到農藥，或是使用發芽期泡過農藥之秧苗，亦或是摻混他縣市白米，抵觸「流域收復」的理念，因此對於這一類的農家，我們傾向不與該農家合作，以維護其他努力符合友善/有機耕作農家的權益，並落實「流域收復」、增加石虎覓食棲地的理念。

協會聲明中所提之李姓農家，2021年二期原本不加入，經本公司本著保全完整棲地的精神遊說後又同意加入，但卻表示不使用我們提供的秧苗耕種，本公司本著鼓勵農友的精神，允諾農家使用自行購置的秧苗。

然2021年10月農檢時，竟驗出農藥(剋安勃)，本公司同仁追查上游秧苗場，發現李姓農家的購買單據副聯，為使用發芽期泡過農藥之秧苗，也同時通知陳美汀與余建勳。而2022年6月李姓農家又驗出農藥；該水田分上下兩區，檢驗共兩批稻穀，其中一批未檢出，我們銷售給企業；另一批稻穀因檢出農藥(同樣驗出剋安勃)，我們於是再採樣送二次檢驗，二次檢驗雖未驗出，但疑慮過大(因同樣為剋安勃，擔心該田區是否因2021使用泡過農藥之秧苗，而殘留農藥)，反覆考量下，該穀存放倉庫未銷售。

二、關於商標

2014年，由林務局在苗栗縣三義鄉火炎山生態教育館召開的工作坊，參與夥伴提出石虎的保育以水稻作為載體發展石虎米；並在第一次開始運作時，本公司在分工上被分配為處理「以PCHOME電商平臺建立穀東會」機制，本公司表明因店商平台開店涉及商業運作，是對不特定大眾銷售商品，必須登記商標；而接續兩期(2014年~2015年)由本公司運作兩次的穀東會，時任石虎保育協會理事長陳美汀與余建勳亦知悉商標登記一事(商標登記為存續期間之公告)。之後，因本公司在2016年~2019年期間因藍鵲茶業務繁重，因此暫不參與穀東會運作。

直至2019年1月3日，黃柏鈞接獲陳美汀來電，說明4年期間石虎米內部農家紛爭不斷，包含：楓樹窩內窩農家表示同村的另一農家在收取購買者金額時，錢全數匯款至特定農家兒子帳戶、2016年~2019年四年期間未驗過農藥、某一農家欠款另一農家數十萬、甚至消費者抱怨米發霉、碎米粒過多等等情事，陳美汀在該通電話「明確邀請」本公司來經營石虎米，社會企業運作以平息各農家的紛爭。之後，我們即以嚴格管理方式建立相關管理制度，避免上述情況再度發生。

而2019年10月至2020年1月期間，團隊更數次受陳美汀邀請，擔任她在東勢地區推動友善橘子案的顧問講師；2019年10月2日，陳美汀駕車載黃柏鈞至東勢鎮明正里拜訪橘子農家時，陳美汀也於車上說到：還好商標登記在你這，不然很多人會對她不諒解。時至今日，石虎米終在企業契作與推廣上，建立小小成績。

石虎米的推廣上，許多企業以契作方式推動CSR/ESG，因此是非常需要透過商標營運累積能量，因商標維護是品牌經營要務，否則更無法跟簽約企業與廠商交代。

三、關於商務制度的建立

為了達到石虎覓食棲地的保全，我們以農家推動棲地保全作為收穀價格的依據，亦即參與石虎米品牌的農家，須在三年內申請環境友善認證或有機認證，並給予分級且皆高於有機大盤的價格；此種分級模式目的，在於提升各個農家往有機前進的誘因，讓農家以更好的價值受惠，進而推動「流域收復」、增加石虎覓食棲地的理念。而各個農家，包含通霄楓樹窩、銅鑼新雞籠、三義上山下、苑裡蕉埔及大甲土城地區，除了在農家的口述訪談中有出現石虎外，相關機構亦有拍攝過石虎出現。我們認為，石虎保育應可以有更多面向的能量，共同為環境努力。

八百金社會企業在運作時，以公司法做為依歸，其中董事亦包含多位社會公正人士，大家都為這剛起步的地方品牌努力。說來慚愧，石虎米並沒有賺錢，在2021年更受到疫情的嚴重影響，只能以照顧農家，維持收購價為主，即使公司虧損也不足為惜。也希望之後能更加努力，能讓流域收復能更順利，也能讓石虎棲地擴張，創造友善動植物的環境。

八百金社會企業負責人 黃柏鈞
八百金社會企業營運長 林宜平
2022年12月29日